特發性血小板減少性(xìng)紫癜(ITP)可分為急性型特發性血小(xiǎo)板減少性紫(zǐ)癜(aITP)和慢性型特發性血小板減(jiǎn)少性(xìng)紫癜(cITP),約1/3成人cITP患者可演變為慢性難治性血小板(bǎn)減少性紫癜(RITP)。患者(zhě)長期對糖皮質激素、免疫抑製劑和/或脾切除等一線治(zhì)療無效或需要較高劑量潑尼鬆才能維持安全血小板數量。目前尚無(wú)統一(yī)的治療方案。多數學者(zhě)認為ITP是一種細胞免疫和體液免疫共同參與的,以體(tǐ)液免疫為主(zhǔ)的自身免疫性疾病,在RITP患者體內CD4+T細胞表達異常,但初始(shǐ)的致病機製仍未(wèi)知。
全(quán)反式維甲酸(ATRA)是一種(zhǒng)誘導分化劑,但同時也是一種免(miǎn)疫調節劑,並對NZB/WF小鼠的(de)自身免疫性腎炎有顯(xiǎn)著療效,可抑製Th1細胞而直接促進Th2細胞的分化(huà),從(cóng)而平(píng)衡Th1/Th2的比率;另一方麵,ATRA可能(néng)發揮調節促炎(yán)和抗炎免疫反應之間的平衡(héng),促進CD4+CD25+Treg細胞的分化,誘導Foxp3的表達,發揮調節(jiē)體內紊亂的免疫係統,協助恢複正常的免疫功能。我們在臨床上觀察了ATRA對RITP調控作用及治(zhì)療效果。
方法: 納入28例患者,女15例, 男13例,年齡9-67歲,平均年齡31.6歲,病程7月-6年,平均(jun1)病程32.3個月。除1例少年患者激素治療外,其餘患者均服用環孢素等免疫抑製劑平均約4.4個月(yuè)及2例脾切無效患者。治療方案為在原無效方案中加入ATRA(10mg tid)。正常對照者(zhě)為(wéi)我院體檢中心選取的體檢結論為正常的健康人,男7人,女10人,平均年齡32.3歲。RITP組和正常對照組年齡性別組成(chéng)差(chà)異無統計學意義。
結果:
療效:28例患者經ATRA治療(liáo)後顯效8例 ,良效7例(lì),總有(yǒu)效率為53.6%,進步5例,無(wú)效8例,所有患者未出現肝腎功能損害。有效(xiào)患(huàn)者血小板計數升至50x109/L以上所需時間為3.1個(gè)月。治療後有效組患者外周血小板數量達109.1±30.1x109/L,較治療前明顯升高(P<0.01);無效(xiào)組治療前後血(xuè)小板計數未(wèi)見明顯差異。見表1。
ATRA對RITP患(huàn)者CD4+CD25highT細胞的影響:RITP患者外周血CD4+CD25+T及CD4+CD25highT細胞(bāo)表達水平明顯低於正常對照(zhào)組(P<0.01);治療有效組ATRA治療前CD4+CD25+T及CD4+CD25highT細胞表達(dá)有差異(P<0.05);無效組治療後患者外(wài)周血CD4+CD25+T及(jí)CD4+CD25highT細胞表達(dá)水平較(jiào)治療(liáo)前無顯著差異。
ATRA對RITP患者(zhě)T細胞因子的影響: 治療前患者血清IFN-γ、IL-4與TGF-β1濃度與正(zhèng)常對照組(zǔ)有(yǒu)顯著差異(P<0.05)。經ATRA治療後,治療有效(xiào)組IL-4與TGF-β1明顯上升,較治療前顯著增加(P<0.05);IFN-γ則明顯低於治療前(P<0.05);無效組治療前後均無差異;治療(liáo)前患者血清IL-2和IL-10濃度較(jiào)正常對照組無明顯差異,經ATRA治療前後均未見顯著差(chà)異(yì)。
討論: RITP是臨床上較難處理的出血性(xìng)疾病之一,患者有較嚴重的出血傾向應用各種強烈的(de)免(miǎn)疫抑製劑治療療效不佳,副作用大(dà),所以開發一種療效佳且副作用小的藥物來治療RITP為一巨大挑戰。ATRA因其調節上皮(pí)細胞分化與生長,維持上皮組(zǔ)織的正常(cháng)角質化過程而應用於(yú)皮膚科,後發現ATRA具有很強(qiáng)的誘導分(fèn)化腫瘤細(xì)胞作用,從而為我國為治療急(jí)性(xìng)早(zǎo)幼粒細胞白血病(APL)提(tí)供了新方法。近年來發現,ATRA具(jù)有較強的免疫調節作用。我們首次(cì)試用ATRA治療RITP總有效率達53.6%,2例患者服用ATRA後出現中、重度頭痛,停藥後症狀緩解或好轉,而大部分服用ATRA患者出現口唇幹裂但均未出現肝、腎功能損害。其隨訪最長時間(jiān)為15個月,病人血小板計數恢複正常至今維(wéi)持12個月。